Граф-Владимир пишет: Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, национальную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, национального превосходства
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
5. Цензура разрешается,в случаях предусмотренных законом.

Здесь бы ещё дополнить, что ни кто не имеет права запрещать высказывать свои мнеия так как считает нужным человек.(Свобода слова, мысли) Каждый имеет право высказывать то или иное так как думает, а не так как ему пытаються кто то там навязать.

Яньчик пишет:

палычлол пишет:
Надеюсь,у Вас есть свой вариант,без таких ошибок и Вы сможете его предоставить на общее обозрение.

Трудно возражать против копирования реальной Конституции и подгонке ее к виртуальной реальности. Вопрос только в том - зачем? Например, не могли бы вы мне объяснить, что такое виртуальное коллизионное право?
Как дает определение Википедия:
Коллизионная норма (лат. collisio - столкновение) - правило определения права, применимого для регулирования отношения, осложненного иностранным элементом.
Какие иностранные элементы Вы имеете ввиду? Чем они могут осложнить жизнь? Какие нормы права , вообще, тут имеются в виду?

Викторовна пишет:

Яньчик пишет: что такое виртуальное коллизионное право?
Как дает определение Википедия:
Коллизионная норма (лат. collisio - столкновение) - правило определения права, применимого для регулирования отношения, осложненного иностранным элементом.
Какие иностранные элементы Вы имеете ввиду? Чем они могут осложнить жизнь? Какие нормы права , вообще, тут имеются в виду?

Коллизия в праве, не в международном как приведено выше, это столкновение норм права, регулирующих одни и те же общественные отношения. А в реальной России это частая ситуация. Как и в ВР, но здесь коллизии разрешать легче - пространство меньше и законов тоже.

xareek пишет: Хочу дать совет писателям. Не пишите слишком много букв. Ни кто это читать не будет...Не мучайте ни себя ни других игроков. Краткость и понятность, вот главное в этой игре, а не куча слов...

Яньчик пишет: Конституция ВР.

Глава VI. Изменение Конституции
Статья 29.
Изменения и дополнения в текст данной Конституции могут вноситься в связи с необходимостью нормального функционирования и развития государства Виртуальная Россия по инициативе вижитов или должностных лиц только после их утверждения на всенародном референдуме.

Несмотря на то, что референдума не было, инициатива вижитов на Пересмотр Основного закона есть. Но поскольку "для последнего требуется вмешательство силы, признаваемой источником самой конституции и потому стоящей выше ее", то видится необходимость рассмотреть более подходящий для виртуальных условий вариант Конституции, основанный на Первой Конституции Российской Империи в редакции 1906 года.
Вашему вниманию это и будет предложено.

xareek пишет: Референдум"О упразднении должности Премьер Министра ВР и передачи всей законодательной и исполнительной власти Государственному Совету ВР"

Предлагаю упразднить должность ПМ. Последние и предпоследние события показали что ПМ не может адекватно управлять страной. Чуть что истерики и уходят с постов, тем самым начхав на все и на всех.

Предлагаю передать всю власть Госсовету и назначить состав совета:

Председатель Госсовета: Назначается из числа Госсовета путем голосования в самом совете.
Дежурный по стране: Назначается Госсоветом из числа дежурного состава
Министры: Назначаются путем всеобщих выборов
Председатель ЦИК: Назначается из числа Госсовета путем голосования в самом совете.
Мэры: Назначаются Администрацией
ИО.Мэров: Назначаются путем всеобщих выборов
Депутаты: Под вопросом??? Но не больше одного на город. Хотя я бы вместо них ввел бы дежурных по городам в госсовет. больше толку

Прошу всех граждан высказаться по данной теме.

dana__ пишет:

xareek пишет: прям толпа народу в министры записалась. классно

экономия гос бюджета

xareek пишет:

dana__ пишет: Ставлю под сомнение законное существование в ВР данной структуры. Есть мнения?

есть предложение отправить ее на свалку

Механикус пишет:

палычлол пишет:
Вот отправите вы Министерство транспорта на свалку.и что дальше? обратно создадите ТИ? Тогда где логика? В целом, заведение одно и тоже,только вывеска другая.
Не вижу смысла в этом. Голосую против.

Не согласен, возможности у Министерства Транспорта и у Транспортной Инспекции разные.И если ты не знаешь чем они различаются то как заместителю тебе должно быть стыдно.
Голосую за восстановление ТИ.А руководителем предлагаю Самойлова Антона Павловича(палычлол)